汽車制造
??在講話過程中,國家科技部部長徐冠華點名表揚華中數控："改革開放以來，伴隨著我國經濟的高速增長，一批充滿創新活力的企業也迅速成長，如華為、中興通訊、海爾、聯想、奇瑞、吉利、華中數控、神華、寶鋼等。"徐部長曾于2004年考察過華中數控,2006年12月科技部副部長李學勇到華中數控進行了調研。
以下全文摘自>
徐冠華在創新型企業試點工作會議上的講話
同志們：
今天，科學技術部、國務院國資委、中華全國總工會在這里聯合召開創新型企業試點工作會議。會議的主要任務是：交流創新型企業試點工作的經驗和做法，研究部署下一階段的工作，深入推進以企業為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創新體系建設。下面，我就推進創新型企業建設工作講幾點意見。
一、充分認識建設以企業為主體、產學研結合的技術創新體系的重要意義
2006年初召開的全國科技大會和隨后頒布的《國家中長期科學和技術發展規劃綱要（2006-2020年）》明確提出，把建立以企業為主體、市場為導向、產學研結合的技術創新體系作為中國特色國家創新體系建設的突破口。這是黨中央、國務院對世界科技進步與創新規律的深刻認識，是面對新形勢、應對新挑戰所做出的一項重大戰略決策，對于貫徹實施自主創新戰略，加快建設創新型國家具有重大的意義。
1．建設以企業為主體、產學研結合的技術創新體系，是應對世界科技發展和競爭態勢的戰略選擇。
當今時代，全球科技創新成果不斷涌現，科技競爭日益激烈，科技進步與創新已成為影響和推動世界經濟、政治格局的主導性力量。在此過程中，創新能力強的跨國公司成為全球經濟和科技活動的主角之一。據統計，全球跨國公司的總數已超過6萬個，產值約占全球總產值的四分之一，貿易額占國際貿易額的60%，技術貿易占60—70%，專利和技術許可費占98%。當今世界經濟強國，其競爭力主要就是體現在掌握核心競爭力的跨國公司身上，如美國的通用、微軟、英特爾，德國的大眾、西門子、博世，日本的豐田、索尼、松下，韓國的現代、三星、LG。特別是作為后發國家的日本、韓國，在戰后不到30年的時間里就步入世界經濟強國和創新型國家的行列，正是得益于一批創新型企業群體的骨干和引領作用。
改革開放以來，伴隨著我國經濟的高速增長，一批充滿創新活力的企業也迅速成長，如華為、中興通訊、海爾、聯想、奇瑞、吉利、華中數控、神華、寶鋼等。深圳華為技術有限公司持續以超過10%的銷售收入投入研發，現有6萬多名員工中有48%從事研發，2006年研發投入超過70億元，累計已申請專利19000余件，獲得專利授權2700余件。這些企業憑借日益增強的創新能力，不僅贏得了國內市場的較大份額，而且已經躋身國際市場，對國外強大的競爭對手提出挑戰。但是，我們也認識到，我國目前真正具有國際競爭力的創新型企業還很少，這與一個經濟總量占世界第四位的大國地位是不相稱的。在《財富》雜志評選的2006年世界500強企業中，中國內地企業只有19家，而且這些企業大都屬于壟斷行業或資源性行業。目前我國在國際貿易和全球產業分工體系中的不利地位，與缺乏擁有核心競爭力的創新型企業直接相關。
實踐表明，只有企業成為技術創新的主體，才能適應市場需求的快速變化，加快科技成果轉化為生產力的步伐；只有企業成為技術創新的主體，才能擺脫對外資企業的技術依賴，提高我國產業在國際分工中的地位；只有企業成為技術創新的主體，才能打破國外設立的知識產權、技術專利和技術標準等新的貿易壁壘，提高產業創新能力和國家競爭力，確保國家產業安全。可以這樣認為，中國經濟的未來，很大程度上將取決于能否造就出一批掌握核心競爭力、站在國際產業發展前沿的創新型企業。因此，推動企業成為技術創新的主體，形成以企業為主體、產學研結合的技術創新體系，對于迎接全球化和國際競爭的挑戰具有重要意義。
2．建設以企業為主體、產學研結合的技術創新體系，是實施自主創新戰略的當務之急。
多年來，我國科技和經濟體制都已發生了深刻變革，但科技與經濟結合的問題仍然沒有得到根本解決。究其原因，主要在于兩個方面的科技進步是在各自相對封閉的系統內部完成的，形成了兩條并行線，缺乏廣泛的交匯點。一方面，產業技術進步主要依靠從國外引進技術，許多重要產業沒有形成自己的創新能力，甚至形成對國外技術的依賴；另一方面，大學和科研機構對市場需求缺乏深入的了解和把握，應用研究開發活動的目標更多地表現為追求先進的技術指標，注重技術上的突破，卻往往無法形成具有市場競爭力的產品和產業。從世界各國發展的經驗來看，技術創新首先是一個經濟活動過程，是技術、管理、金融、市場等各方面創新活動的有機結合，這個過程只能主要由作為投資主體、利益主體和風險承擔主體的企業來承擔。中央提出建設以企業為主體、產學研相結合的技術創新體系，就是要從制度上突破科技與經濟脫節的問題，把自主創新戰略真正落到實處。
近年來，隨著科技和經濟體制改革的不斷深入，企業技術創新的積極性迅速增強。據統計，2000年我國企業研發經費支出僅為537億元，到2005年已增長到1674億元，年均增長42%；2000年國內企業獲得職務發明專利授權僅占國內職務發明授權總數的28%，2005年已提高到52%。但從總體上看，我國企業的技術創新能力還比較薄弱，遠未成為技術創新的主體。2005年我國大中型工業企業R&D投入強度僅為0.76%，開展科技活動的僅為38.7％，有研發機構的僅占全部企業的23.7%。國內擁有自主知識產權核心技術的企業僅為萬分之三，98.6％的企業沒有申請專利。
在當今全球化的競爭環境下，企業技術創新能力不僅直接關系到企業在國際產業分工體系中的地位，而且也關系到國家經濟安全。近年來，我國對外貿易發展迅速，但許多產品和產業未能擺脫以廉取勝、以量取勝的傳統模式。DVD行業、手機行業、電視機行業等相繼出現的對外貿易困局，表面上看是外國政府和企業聯手打壓的結果，但本質上還在于我國企業缺乏技術創新能力，缺乏自主知識產權。有數據表明，我國DVD的生產占到世界的70%，但是出口一臺價格29美元的DVD機，要向外國公司交納12—15美元的專利費；貼牌生產手機的專利費約占到售價的20%。由于缺乏開發新產品、開拓新市場的技術能力，許多企業難以擺脫降低成本、降低價格的惡性競爭局面。能否盡快實現從低附加值的加工組裝環節，向高附加值的研發設計、品牌經營、供應鏈管理等環節攀升，已經成為我國眾多產業和企業生死存亡的關鍵。
世界各國的發展實踐充分表明，經濟長期增長的根本動力不是建立在廉價勞動力基礎上的，而是技術進步或技術積累。我們決不能滿足于現在的低端制造，更不能為世界產品的“生產車間”而自得，而是必須在技術進步和創新上下工夫，努力提升產業的整體實力和國際競爭力，贏得與他人進行公平利益博弈的機會和尊嚴。這是富民強國之路，也是企業的興旺發達之路。
3．建設以企業為主體、產學研結合的技術創新體系，是轉變經濟增長方式、調整經濟結構的必然要求。
經濟結構的調整和經濟增長方式的轉變，必須堅定不移地建立在科技進步與創新的基礎之上。從人類歷史上看，新興產業的崛起，新的經濟增長點的培育，生產要素使用效率的提高，無不來自于技術的創新與突破。目前，世界范圍內新的技術革命浪潮方興未艾，催生一系列新的產業群，并且推動產業結構從勞動密集型、資金密集型向技術或知識密集型方向發展。由新技術、新產業引發產業部門的分化與融合，進而引發整個產業及經濟結構的巨大變化。現代科學技術的廣泛應用和滲透，已成為各國經濟結構演化的主流。
當前，我國傳統的粗放型經濟增長方式仍未得到根本性轉變，資源消耗仍然過高，環境污染仍然過重。據有關資料分析，我國每創造1美元GDP，能耗相當于德國的5倍、日本的4倍、美國的2倍；我國的勞動生產率僅相當于美國的1/12、日本的1/11；我國以占世界4%的經濟總量，消耗了全球石油的7%、原煤和鋼材的30%、水泥的40%。從我國對外貿易格局來看，盡管我們已經是世界貿易的第三大國，但出口產品中擁有自主品牌和知識產權的只占大約10%。盡管我們已經是制造大國，但是中國石化裝備的80%，轎車生產設備、紡織機、數控機床的70%，芯片設備的85%需要依賴進口。眾多行業和企業長期形成的對外技術依賴局面，使得我國經濟結構調整步履艱難。
中國是一個大國，大國的基本國情和特定需求決定了我國工業化、現代化進程必須有可靠而不是受制于人的技術來源。胡錦濤總書記在全國科技大會上明確提出，要把增強自主創新能力作為調整經濟結構、轉變增長方式的中心環節。這既是適應當今世界發展趨勢、符合科技和經濟發展規律的科學決斷，也是我國經濟和社會發展的迫切要求。在這一過程中，企業具有無可替代的作用。在競爭壓力和外部環境推動下，企業通過引入新的生產要素或改善生產工藝，提高生產效率，降低成本，使產業增長方式不斷趨于集約化，從而提高整個經濟的增長質量和水平。企業還通過不斷地開發新產品、新工藝，提高產品附加值，開拓傳統資源新用途，從而引領產業結構不斷高級化。總之，自主創新對于增長方式和結構調整的作用，最終必然通過企業的技術創新實踐得到落實，也必須通過企業的技術應用得到實現。
